1.引論本文討論紙張破碎機(jī)類復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)。如例所示，這類復(fù)合詞均包含動詞性結(jié)構(gòu)V，動詞性結(jié)構(gòu)的施事或受事名詞成分N1#，以及動詞性結(jié)構(gòu)的其他論元角色N2，結(jié)構(gòu)石料破碎機(jī)的線性序列為N1+V+N2，后文中，我們將這類復(fù)合詞稱為含動復(fù)合詞。

　?。?）論文指導(dǎo)老師汽車修理工留校學(xué)生慰問會紙張破碎機(jī)兒童游樂環(huán)錘式破碎機(jī)區(qū)教師休息室筆記本散熱器水果削皮刀出租車乘降站濃縮鈾離心機(jī)網(wǎng)頁瀏覽器礦產(chǎn)資源開發(fā)管理辦從邏輯上講，含動復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)層次至少存在以例（2）為代表的<+N2>和以例（3）螺旋輸送機(jī)為代表的>兩種鄂式破碎機(jī)剖析。

　　紙張破碎機(jī)采納哪一種層次切分，是進(jìn)一步研討含動篩分機(jī)復(fù)合詞的前提和基礎(chǔ)。目前關(guān)于含動復(fù)合詞的討論雖已十分深入（Duanmu1997：4977，2006：191211；端木三1999：24654，2000：203 09；顧陽、沈陽2001：12233；王洪君2001：24152，2008：299304；石定栩2002：3551，2003：48395；何元建2004：22335；何元建、王玲玲2005：1115；馮勝利2004：1220，2007：4859；周韌2006a：3564，2006b：301312；柯航2007：4194等），但含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)究竟是例（2）、是例（3）、還是有別的可能這一關(guān)鍵性問題，卻極少被涉及。即使文獻(xiàn)中基于某種含動復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)所做的研討，也多只是將之視為一種默認(rèn)選項(xiàng)，而沒有給予充分的討論和證明。到目前為止，僅周韌（2007：12533）一篇專論這一問題的文章，該文認(rèn)為含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)應(yīng)是例（2），而不是例（3），但對語料的進(jìn)一步考察表明周文的論述有待商榷。

　　剖析含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)，不能脫離其生成方式的背景。目前，關(guān)于含動復(fù)合詞如何生成的剖析，大體上可以分為兩類：移位說和修飾說。移位說認(rèn)為含動復(fù)合詞的底層是相應(yīng)的句法結(jié)構(gòu)，句法結(jié)構(gòu)中成分經(jīng)過移位得到最終的復(fù)合詞形式，代表性研討包括顧陽、沈陽（2001：12233）、周韌（2006a：3564，2006b：30112）等；修飾說則認(rèn)為含動復(fù)合詞的生成，本質(zhì)上遵循形式句法的振動給料機(jī)修飾結(jié)構(gòu)Y%X Y，代表性研討包括石定栩（2003：48395）、何元建（2004：22335）等。

　　本文將在移位說及修飾說的背景下，通過對幾類有代表性的含動復(fù)合詞材料的分析說明含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)究竟是以上的例（2）、例（3），或有其他可螺旋提升機(jī)能。

　　2.不支同步碎石封層車持<+N2>層次結(jié)構(gòu)的證據(jù)本小節(jié)主要陳述不金屬輸送帶支持含動復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)為<+N2>的證據(jù)：21、22說明移位震動給料機(jī)說背景下，不支持<+N圓震動篩2>層次結(jié)構(gòu)的材料；23則提出無論移位說還是修飾說背景下，都不支持<+N2>層次結(jié)構(gòu)的材SFJH系列回轉(zhuǎn)分級篩料。

　　為行文方便，首先簡單說明移位鄂式破碎機(jī)說的操作方法。

　　顧陽、沈陽（2001：12233）認(rèn)為含動復(fù)合詞的構(gòu)成過程如下：動詞向上移位并入其域外論元、如果動詞繼承其域內(nèi)論元，鏈斗式輸送機(jī)則域內(nèi)論元再移位并入動詞（詳見例（4））；周韌（2006a：3564，2006b：30112）則認(rèn)為N受+V+N2類含動復(fù)合詞是由（V+N受）的N2中動詞性成分V移位得到的（詳見例（5））。

　　下面我們首給料器先討論兩組在移位說背景下，不支持<+N2>層次結(jié)構(gòu)的、現(xiàn)代漢語中大量存在的含動復(fù)合詞。

　　2.1N1與V間存在附接成分的復(fù)合詞漢語中存在很多N1與V間存在附接成分（adjunct）的復(fù)合詞，如例（6）所示：（6）寒假留校學(xué)生除夕慰問會絨毛皮衣皮具強(qiáng)效清洗劑危險性垃圾自動裝卸車危險情況緊急呼叫裝置電梯日常管理?xiàng)l例商場貨品地下存放區(qū)公用餐具蒸汽消毒柜隱私數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程刪除裝置以上各例中N1都是V的受事性成分，二者間分別出現(xiàn)了除夕、強(qiáng)效、自動、緊急、日常、地下、蒸汽、遠(yuǎn)程等附接成分：例（7）中X所示。如果這些復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)為<+N2>，按移位說的剖析，動詞性成分發(fā)生移位最終生成復(fù)合詞，因?yàn)楦浇诱ZC統(tǒng)制（Ccommand）其中心語VP，所以動詞及其域內(nèi)論元或動詞移位的結(jié)果是附接語仍留在原位，比如例（7）中的附接語蒸汽。

　　我們發(fā)現(xiàn)，例（7b）得到的復(fù)合詞并不是例（6），而是例（6&）。看來理論預(yù)測與漢語事實(shí)不符，這證明例（6）類復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不宜被剖析為<+N2>.（6&）

　　*除夕寒假留校學(xué)生慰問會*強(qiáng)效絨毛皮衣皮具清洗劑*自動危險性垃圾裝卸車*緊急危險情況呼叫裝置*日常電梯管理?xiàng)l例*地下商場貨品存放區(qū)*蒸汽公用餐具消毒柜*遠(yuǎn)程隱私數(shù)據(jù)刪除裝置2.2V+N1不合法的復(fù)合詞除了V與N1間存在附接成分的復(fù)合詞，我們還發(fā)現(xiàn)漢語中存在一些V與N1并不能構(gòu)成合法動賓關(guān)系的復(fù)合詞，如例（8）所示：（8）筆記本散熱器/*散熱筆記本水果削皮刀/*削皮水果出租車乘降站/*乘降出租車手機(jī)充電器/*充電手機(jī)超市供貨商/*供貨超市濃縮鈾離心機(jī)/*離心濃縮鈾卡片打孔機(jī)/*打孔卡片加州水郡中關(guān)村售樓中心/*售樓加州水郡如果堅持N受+V+N2類含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)為<+N2>，根據(jù)例（4）、例（5），例（8）類復(fù)合詞的生成過程分別對應(yīng)例（9a）、例（9b）。

　　如例（9）所示，V+N1構(gòu)成的VP并不合法，所以在其基礎(chǔ)上進(jìn)行的動詞移動當(dāng)然也不可能發(fā)生。將N受+V+N2類含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)剖析為<+N2>，并不能正確生成例（8），看來在移位說的背景下，<+N2>的層次結(jié)構(gòu)確實(shí)存在很大問題。

　　以上的例（6，8）是說明在移位說背景下，含動復(fù)合詞不能被剖析為<+N2>層次結(jié)構(gòu)的證據(jù)。要說明的是，這些材料在修飾說的背景下，并不構(gòu)成<+N2>層次結(jié)構(gòu)的反例，但這并不意味著修飾說背景下<+N2>層次結(jié)構(gòu)完全可行，因?yàn)闊o論移位說還是修飾說，<+N2>層次結(jié)構(gòu)都無法解決下述語料中的問題。

　　2.3N1是V施事成分的復(fù)合詞以上剖析主要證明移位說背景下，N受+V+N2類含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不宜剖析為<+N2>.下面將說明，無論在移位說還是修飾說背景下，現(xiàn)代漢語N施+V+ N2類復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)都不宜是<+N2>.如例（10）所示，教師、機(jī)長等分別是動詞性成分休息、扼制等的施事性成分。

　?。?0）教師休息室機(jī)長扼制臺顧客留言本戀人交往手冊法院判決書兒童游樂室?guī)熒嬎幦胄W(xué)生交費(fèi)處大學(xué)生必讀書城市居民廉租房空巢老人自娛計劃公民投票箱眾所周知，在英語中N施+V不能成為復(fù)合詞中的修飾成分，比如*girlswimmingpool（女生游泳池）、*weatherchangingreport（天氣變化報告）等都不合法。這是因?yàn)樵谟⒄Z中g(shù)irlswim等主謂結(jié)構(gòu)不能構(gòu)成相應(yīng)的合法的充當(dāng)修飾性成分的girlswimming.修飾性成分不合法，所以girlswimmingpool整體當(dāng)然不合法（Spencer1991：30939）。無論是移位說還是修飾說都可以正確地預(yù)測英語中的這種情況。

　　但我們發(fā)現(xiàn)與這些英語例子對應(yīng)的漢語都合法，這意味著漢語N施+V+N2類復(fù)合詞與英語中相對應(yīng)的復(fù)合詞具有不同的結(jié)構(gòu)，即漢語中N施+V+N2類復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不是<+N2>，否則就必須解釋為什么漢語允許主謂結(jié)構(gòu)充當(dāng)復(fù)合詞中心語做定語。

　　在普遍語法的背景下，這樣做的代價顯然比較大。所以，N施+V+N2類復(fù)合詞并不是由N施+V修飾中心語素N2構(gòu)成的，而是V+N2首先構(gòu)成復(fù)合詞，然后前加修飾語N1構(gòu)成的。

　　比如教師休息室并不是教師休息+室，而是教師+休息室。例（10）中的復(fù)合詞都可以這樣剖析。

　　除此以外，并立擴(kuò)展例（10）所得到的例（11）中，左列合法，右列不合法，根據(jù)并立擴(kuò)展法，也可以斷定<+N2>的層次結(jié)構(gòu)并不適用于例（10）中的材料。

　　（11）教師學(xué)生休息室*教師休息學(xué)生休息室老人兒童游樂室*老人游樂兒童游樂室員工顧客留言本*員工留言顧客留言本碩士博士必讀書*碩士必讀博士必讀書從以上的剖析來看，無論是在移位說背景下，還是在修飾說背景下，現(xiàn)代漢語中都存在層次結(jié)構(gòu)不宜剖析為<+N2>的含動復(fù)合詞，所以不能將含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)簡單確定為<+N2>. 3.對>層次結(jié)構(gòu)的討論前文剖析表明含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不宜簡單確定為<+N2>，這一節(jié)我們將討論>層次結(jié)構(gòu)是否合理。周韌（2007：12533）曾論證>層次不合理，這與本文的看法一致，但我們并不同意周文所提出的三個理由。

　　本小節(jié)內(nèi)容將分為兩個部分，31、32、33分別說明周韌（2007：12533）所提出的三個理由并不充分，34則主要說明現(xiàn)代漢語中不支持>的證據(jù)。

　　3.1N1與V之間不能插入的周韌（2007：12533）以美國新式紙張破碎機(jī)為例說明了他的第一點(diǎn)理由。他認(rèn)為含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)如果為>，美國新式紙張破碎機(jī)應(yīng)該剖析為<美國<新式<紙張<破碎機(jī)>>>>，美國、新式、紙張都是修飾中心語的多重定語，但例（12）說明紙張與美國、新式不同，不是中心語的定語。根據(jù)相似性原則，N1與V之間不能插入的，說明N1與V的關(guān)系十分緊密。

　　（12）a.美國的破碎機(jī)b.新式的破碎機(jī)c. *紙張的破碎機(jī)我們不同意周文的剖析。首先，N1與V之間并非不能插入（的&，通過大規(guī)模語料庫檢索，我們發(fā)現(xiàn)了眾多如例（13）所示的語句：（13）a.進(jìn)入了這艘軍艦的扼制中心，））

　　b.曾經(jīng)是他畢業(yè)論文的指導(dǎo)教師，））

　　c.這張唱片的出版公司已同他的經(jīng)紀(jì)人談過，））

　　d.理智與情感一書的發(fā)行商））

　　這說明復(fù)合詞中N1與V之間完全可以插入的，例（12c）并不是不合法，只是接受度相較例（12ab）稍差。而且造成接受度差的原因很多，也不是相似性原則就可以解釋的。比如漂亮服務(wù)員接受度稍差于男性服務(wù)員，但并不能據(jù)此認(rèn)為男性與服務(wù)員間的語義關(guān)系比漂亮與服務(wù)員間語義關(guān)系緊密。另外，如果相似性原則確實(shí)在確定復(fù)合詞層次方面起作用，是不是也可以根據(jù)餐具的消毒柜接受度好于餐具消毒的柜，得出餐具與消毒柜的關(guān)系比餐具消毒與柜的關(guān)系密切呢如果可以，就與周文堅持的<+N2>層次結(jié)構(gòu)矛盾了。所以，并不能得到紙張與破碎機(jī)關(guān)系較新式與破碎機(jī)更密切的結(jié)論，紙張也可以是定語。

　　3.2復(fù)合詞在多重嵌套中的表現(xiàn)周韌（2007：12533）還以含動復(fù)合詞在多重嵌套中的表現(xiàn)來證明他們的層次結(jié)構(gòu)不是>.周文指出，如果礦產(chǎn)資源開發(fā)管理辦公室是>結(jié)構(gòu)，那么應(yīng)該得到例（14）的切分。這一切分意味著這個復(fù)合詞是管理附加在辦公室上構(gòu)成管理辦公室，然后開發(fā)再附加其上，構(gòu)成開發(fā)管理辦公室。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中并不存在管理開發(fā)的辦公室這樣的實(shí)體，所以這種切分不正確。

　　（14）<礦產(chǎn)資源<開發(fā)<管理辦公室>>>在討論周文的這一剖析之前，我們有必要明確在抽象概括為N1+V+N2的含動復(fù)合詞中，N1、V、N2并不限于詞，這一成分也可能是語素或者短語。那么，當(dāng)?shù)V產(chǎn)資源開發(fā)管理辦公室表達(dá)的意義是管理礦產(chǎn)資源開發(fā)的辦公室時，N1是礦產(chǎn)資源開發(fā)，按>的層次結(jié)構(gòu)，其應(yīng)切分為例（15），而不是例（14），于是周文在例（14）的基礎(chǔ)上提出的疑問也就自然不存在了。

　?。?5）<礦產(chǎn)資源開發(fā)<管理辦公室>>此外，周文還指出礦產(chǎn)資源開發(fā)管理辦公室也不可能切分為例（16a）。因?yàn)榘?N1+ >層次結(jié)構(gòu)，礦產(chǎn)資源開發(fā)辦應(yīng)剖析為例（16b）。例（16a）中開發(fā)與礦產(chǎn)資源在同一直接成分內(nèi)，而例（16b）中開發(fā)卻與辦在同一直接成分內(nèi)。很難找到開發(fā)何時與辦在同一直接成分內(nèi)、何時與礦產(chǎn)資源在同一直接成分內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　（16）a. <<礦產(chǎn)資源開發(fā)><管理辦公室>> b. <礦產(chǎn)資源<開發(fā)辦>>對例（16），本文不同意周文的剖析。例（16a）與例（16b）表義并不相同：例（16a）表達(dá)的是管理礦產(chǎn)資源開發(fā)的辦公室；而例（16b）則表達(dá)開發(fā)礦產(chǎn)資源的辦公室。正是表義的不同導(dǎo)致例（16a）與例（16b）中開發(fā)所在的直接成分不同，而不是沒有標(biāo)準(zhǔn)。

　　3.3是否有利于對復(fù)合詞構(gòu)成的整體剖析除以上兩點(diǎn)，周韌（2007：12533）還指出根據(jù)<+N2>層次結(jié)構(gòu)能夠更全面解釋各類復(fù)合詞的構(gòu)成，本文同樣不同意這種說法。我們認(rèn)為，對含動復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)的假設(shè)與對其構(gòu)成的剖析是密切相關(guān)的，層次剖析為解釋復(fù)合詞構(gòu)成提供基礎(chǔ)，對構(gòu)成的解釋是在相應(yīng)層次剖析的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，后者并不是證明前者正確與否的獨(dú)立證據(jù)。況且我們在前文分析中看到了許多<+N2>層次結(jié)構(gòu)無法解釋的復(fù)合詞。

　　除了上文已經(jīng)剖析的例（6，8，10）以外，我們還發(fā)現(xiàn)了不合法的例（17）。例（17）同樣不支持<+N2>層次結(jié)構(gòu)有利于整體剖析復(fù)合詞構(gòu)成的觀點(diǎn)。周韌（2007：12533）在<+N2>層次基礎(chǔ)上提出：因?yàn)?破碎紙、*修理車、*切割草等結(jié)構(gòu)不合法，所以由它們變換而來的 *紙破碎、*車修理、*草切割等也不合法，于是這些不合法的充當(dāng)修飾語的*紙破碎機(jī)、*車修理廠、*草切割機(jī)等自然就不合法了。但我們發(fā)現(xiàn)，雖然*紙張碎、*車輛修、*大蒜種、*戲劇演等的原型結(jié)構(gòu)碎紙張、修車輛、種大蒜、演戲劇等完全合法，而例（17a）卻不合法，所以周文的剖析并不充分。由此看來，<+N2>的層次結(jié)構(gòu)并不能更全面、整體地解釋含動復(fù)合詞的構(gòu)成問題。

　　以下的例（17）以及周文中所列出的*紙破碎機(jī)、*車修理廠、*草切割機(jī)等（見例（18a））

　　都是復(fù)合詞中的一個構(gòu)成成分不合法造成的）或者中心語不合法，或者修飾性成分不合法。

　　而這一點(diǎn)在>的層次結(jié)構(gòu)框架下可以被更好地說明：根據(jù)>，例（17a）并不剖析為例（17b）而是剖析為例（17c），所以例（17a）不合法是因?yàn)橹行某煞?碎機(jī)、*修工、*種場、*演臺等不合法造成的；至于例（18a），按>層次結(jié)構(gòu)可以剖析為例（18b），其不合法是因?yàn)閱我艄?jié)修飾語無法與臨近音節(jié)組合，否則就會打破破碎、修理、切割等標(biāo)準(zhǔn)韻律詞（馮勝利2005：10518；Duanmu2006：191211等）。由此看來，即使從整體剖析含動復(fù)合詞構(gòu)成出發(fā)，似乎也不宜將其層次確定為<+N2>.（17）a. *紙張碎機(jī)*車輛修工*大蒜種場*戲劇演臺b. *<<紙張碎>機(jī)> *<<車輛修>工> *<<大蒜種>場> *<<戲劇演>臺> c. *<紙張<碎機(jī)>> *<車輛<修工>> *<大蒜<種場>> *<戲劇<演臺>>（18）a. *紙破碎機(jī)*車修理工*草切割機(jī)b. *<紙<破碎機(jī)>> *<車<修理廠>> *<草<切割機(jī)>> 3.4不支持>的證據(jù)由以上剖析可以看出，周韌（2007：12533）并沒有給出>是不是含動復(fù)合詞層次的充分證據(jù)。本文將在下文中給出不支持含動復(fù)合詞>層次剖析的證據(jù)。

　　（19）a.文物拍賣網(wǎng)站汽車修理設(shè)施商品出售資料b. <文物<拍賣網(wǎng)站>> <汽車<修理設(shè)施>> <商品<出售資料>> c. <<文物拍賣>網(wǎng)站> <<汽車修理>設(shè)施> <<商品出售>資料>按例（19b）的層次結(jié)構(gòu)，其直接成分拍賣網(wǎng)站、修理設(shè)施、出售資料等及物動詞+具體名詞形式都更可能是述賓短語，不能成為復(fù)合詞中被修飾的中心語，與之相比，顯然例（19c）是例（19a）更合理的層次結(jié)構(gòu)。如果我們將觀察的視野進(jìn)一步放大到N1是施事或受事以外的成分（見例20），就會發(fā)現(xiàn)以例（20b）中的載雷達(dá)、抓羊肉等1+2動名組合更不能充當(dāng)名詞性中心語，例（20b）的層次結(jié)構(gòu)不可能得到合法的含動復(fù)合詞，所以例（20a）的層次結(jié)構(gòu)也應(yīng)該是例（20c）而不是例（20b）。

　?。?0）a.車載雷達(dá)手抓羊肉港產(chǎn)電影手持電話b. <車<載雷達(dá)>> <手<抓羊肉>> <港<產(chǎn)電影>> <手<持電話>> c. <<車載>雷達(dá)> <<手抓>羊肉> <<港產(chǎn)>電影> <<手持>電話>以上剖析說明，現(xiàn)代漢語中同樣存在不宜剖析為>層次結(jié)構(gòu)的含動復(fù)合詞。

　　第2節(jié)的剖析證明含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不能簡單地確定為<+N2>；第3節(jié)的剖析又指出>也不能完全概括所有含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)。通常一個包含三個成分A、B、C的語法組合，其層次結(jié)構(gòu)只能是>或<+C>兩種情況，那么含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)究竟如何呢4.結(jié)語本節(jié)將主要說明對含動復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)如何處理。

　　前文剖析表明，<+N2>和>兩種層次都存在一些問題，我們不能簡單地肯定某一種層次剖析。而且從另一角度看，以上語料剖析同樣也說明在構(gòu)成含動復(fù)合詞時，構(gòu)成直接成分與構(gòu)成直接成分兩種同時存在：考察更多的含動復(fù)合詞會發(fā)現(xiàn)這種情況很普遍，前者比如切肉刀、收銀員等；后者比如導(dǎo)師、消毒柜等+.看起來兩種層次結(jié)構(gòu)都是成立的，問題的關(guān)鍵在于，為什么兩種互相矛盾的層次結(jié)構(gòu)都成立，具體剖析為哪種層次結(jié)構(gòu)的條件是什么我們認(rèn)為，解決這兩個問題的根本在于韻律詞在漢語復(fù)合詞構(gòu)成中所起的作用。

　　馮勝利（1996：16176，2007：4859）曾提出漢語的復(fù)合詞是由韻律詞復(fù)合而成，而韻律詞則由語法單位組合實(shí)現(xiàn)。馮文的這種看法啟發(fā)我們，漢語含動復(fù)合詞的構(gòu)造并不是由語法成分直接組合而成的，而是在兩個不同的層面分別完成的：第一個層面是語法成分組合得到（21）　含動復(fù)合詞，韻律詞形式的復(fù)合詞，語法單位韻律詞，這一層面的直接成分是語法成分；第二個層面是韻律詞再進(jìn)一步復(fù)合得到含動復(fù)合詞，這一層面的直接成分不是語法單位，而是韻律詞形式的復(fù)合詞，如例（21）所示。

　　所以，含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)必須分為韻律詞之下和韻律詞之上兩個層面處理。于是紙張破碎機(jī)等復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)如例（22）所示。表示整個含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)，即韻律詞組成復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)，/和//等代表語法成分組成韻律詞的層次結(jié)構(gòu)……

　?。?2）a.紙張破碎機(jī)<破碎/機(jī)> b.卡片打孔機(jī)<打//孔/機(jī)> c.車載<破碎/機(jī)>　雷達(dá)d.除味劑<除//味/劑>銷售商<銷售/商>引入韻律詞層面以后，層次結(jié)構(gòu)>和<+N2>，都是含動復(fù)合詞由韻律詞組合而成的具體表現(xiàn)，二者間的矛盾不存在了。例（22）中，無論層次結(jié)構(gòu)被剖析為>的卡片打孔機(jī)，還是層次結(jié)構(gòu)被確定為<+N2>的車載雷達(dá)，都是只包含兩個直接成分、只有一級層次的復(fù)合詞。于是，兩種層次結(jié)構(gòu)都成立，他們都是含動復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)的一種形式。當(dāng)V與N2構(gòu)成一個韻律詞時，復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)是>，當(dāng)N1與V構(gòu)成一個韻律詞時，復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)是<+N2>.綜上所述，本文討論了紙張破碎機(jī)類含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)問題。研討發(fā)現(xiàn)，漢語含動復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)既可能是<+N2>，也可能是<+N2>.韻律詞層面在漢語含動復(fù)合詞的層次剖析、含動復(fù)合詞的構(gòu)成中起著重要的作用。含動復(fù)合詞以韻律詞為直接成分，根據(jù)直接成分間關(guān)系確定層次；韻律詞的直接成分是語法單位，韻律詞由語法成分組成或?qū)崿F(xiàn)。韻律詞的層次結(jié)構(gòu)與復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)是兩個不同的層面。

<